Medio ambiente, política y sociedad

Entrada redactada por Rosa Mª Urbano (2ºA Bach) 

En la conciencia de todos los gobiernos, está el medio ambiente; cada vez están más concienciados de que la protección del medio ambiente está ligada a la vida. Voy a hablar de la potítica medio ambiental del gobierno español; uno de los ministerios de éste medio ambiente, dedicado a la protección del mismo. El Ministerio de M.A. presentó el nuevo plan de desarrrollo sostenible, consistente en:

– La reutilización de 1200 millones de metros cúbicos de agua al año

– Instalación de tejados solares en 3 millones de edificios

– Plantación de 320 millones de árboles en 7 años 

Las ONG ecologistas serán las responsables de controlar aspectos del plan como qué tipo de árboles se plantarán o si se respetará la biodiversidad. Pienso que todos los ciudadanos nos tenemos que concienciar de que la degradación del medio ambiente está unida a nuestra propia degradación, que dependemos de lo que nos rodea, que nuestra salud depende de donde vivamos, por tanto, hay que cuidar nuestro alrededor porque de ello depende nuestra vida.  A pesar de que todos sabemos los problemas que conllevan el deteriorro medio ambiental, la economia está por encima de muchos desaprensivos que no encuentran impedimento en construir hoteles, viviendas, etc a muy pocos metros de la playa. Un caso curioso es el del hotel Algarrobico que finalmente se va a derruir, pero que ha costado algunos años de juicios y apelaciones por estar construido en un espacio protegido.

¿Y nuestra sierra?, minada de parcelas que destruyen vegetación. Una urbanización que se ha querido construir cerca de los baños de Popea, parece ser que no se ha llegado a realizar, pero yo me pregunto… ¿Y las urbanizaciones de las que no se oye hablar y que incumplen la ley? 

¡No hay más que darse un paseo a la orilla de la playa! Voy a contar un caso que yo viví. Hasta la edad de 5 años, mis padres veraneaban en un camping que tenía eucaliptos centenarios, estaba situado a unos 200  metros de la playa, parecía imposible que esos árboles no fueran protegidos, pero llegó el "BOOM"  de la construcción, no miraron nada, arrasaron al menos 30 árboles impresionantes, construyeron urbanizaciones de lujo, se metieron a menos de 50 – 100 metros de la playa.   Nadie hizo nada.   Esto es sólo un pequeño detalle de lo que ha ocurrido en estos últimos años, se ha destruido algo que no se va a recuperar nunca.  

Ahora… pregunto… ¿ quién es culpable de los problemas medio ambientales? ¿quien se queja de ellos?   Nosotros mismos hacemos las dos cosas… ¿¿o no??

Basura espacial

Entrada realizada por Bárbara González (2ºA Bach)

Hace unos cuarenta años no era posible llegar a saber la existencia de basura espacial, sin embargo, el espacio exterior que se encuentra rodeando a la tierra está lleno de pequeñas partículas que son un inconveniente para el desarrollo de misiones espaciales existentes y futuras. Esta basura se origina sobre todo por explosiones de los satélites o por partes de cohetes. Otras veces las baterías de los satélites han  estallado accidentalmente o, incluso, se pueden llegar a destruir a los satélites voluntariamente para prevenir que lleguen a la Tierra, como es el caso que ocurrió cuando EE.UU.  lanzó un misil para destruir el satélite espía US 193 para prevenir que sus 450 kilogramos de combustible tóxico llegasen a nuestro planeta. Se estima que aproximadamente unas dos mil toneladas de objetos creados por el hombre se encuentran a unos dos mil kilómetros de la Tierra, siendo la mayor parte de esta masa perteneciente a cohetes o satélites que han dejado de usarse, y una menor parte a satélites en operación. No existen soluciones inmediatas, ni parece que las haya en un futuro cercano a esta acumulación progresiva de la basura orbital.

Independientemente de que se adopten medidas para evitar las emisiones de basuras al espacio, mientras se sigan realizando lanzamientos desde tierra, seguirán existiendo riesgos de contaminación diferida. Sólo queda observar y catalogar la basura existente, hasta que se cuente con tecnología adecuada para proceder a su destrucción sin riesgos ni costes dramáticos.

Fuente y ampliación de la noticia en La Coctelera

El nivel del mar en el Cretácico

Hasta ahora, los datos que teníamos sobre el nivel del mar hace 80 millones años eran contradictorios, pues los estudios en diferentes zonas del planeta no se ponían de acuerdo: podían variar estos entre 40 y 250 metros por encima de la cota actual. Ahora nos llega un completo estudio de la Universidad de Sidney, según el cual, teniendo en cuenta todos los factores que influyen, la bajada en el nivel marino ha sido de 170 metros. En cuanto a la tendencia para el futuro será la misma, seguirá bajando en los próximos 60 millones de años; pero no debemos confundir o mezclar temas y hacer una relación incorrecta con los posibles efectos del calentamiento global "a corto plazo".

En el diario EM podéis ver la noticia y la imagen ampliadas, y además un video.

Krakatoa

Estos dibujos corresponden a las situaciones correspondientes a antes y después de la erupción del Krakatoa (1883), reconstruidos a partir de mapas hidrográficos contemporáneos. La isla estaba formada por tres conos volcánicos: Rakata, Danán y Perbuwatán. Las islas de Sertung y Rakata Kecil, y tal vez el propio extremo sur de Krakatoa, eran restos del borde de una caldera prehistórica. Dos depresiones submarinas (grabens) próximas a las islas indican que en esa zona la corteza estuvo sometida a esfuerzo en extensión, lo que quizá menguara la corteza lo suficiente para alojar la cámara magmática que produjo la erupción. La mayor parte del magma se proyectó en forma de coladas piroclásticas, que depositaron en el fondo del mar una capa de ignimbrita de hasta 40 metros de espesor. Las coladas se desplazaron preferentemente hacia el norte y el nordeste, porque el alto cono de Rakata actuaría de barrera por el sur. Las dos nuevas islas, Steers y Calmeyer, correspondían a las zonas donde la ignimbrita asomaba por encima del nivel del mar. Cuando la erupción agotó la reserva de magma, la cámara se derrumbó formando una nueva caldera, en la que se hundió la mayor parte de la isla, que desapareció de la superficie. La caldera de 1883 debió de ser alargada, puesto que el derrumbe siguió las líneas de falla de los grabens.
Fuente de texto e imagen: Revista "Investigación y Ciencia" (Temas 8: Los volcanes)

Penetrar en la corteza terrestre

Hace algunos días hablábamos en clase sobre la dificultad de llegar hasta el manto terrestre; poníamos como ejemplo el proyecto Mohole, desarrollado en la década de los 50 del pasado siglo y que acabó por desestimarse. Hoy conocemos la existencia de otro proyecto, el NantroSEIZE en el que participan 21 países y que pretende conocer los procesos que tienen lugar en la fosa de Nankai, zona sismogénica donde se espera un fuerte seísmo en un plazo de menos de treinta años. Leemos en el diario EM:

  • Durante la primera fase del proyecto 'NantroSEIZE', de septiembre de 2007 a febrero de 2008, el equipo internacional ha realizado el reconocimiento más completo que se ha hecho nunca de esta zona sismogénica, la fosa de Nankai, lugar de convergencia de dos placas tectónicas, a unos 100 kilómetros de la costa este de Japón…

    El coste diario de la primera fase ha sido de 260.000 euros… "El objetivo final es conocer los procesos que dan lugar a terremotos devastadores, como los de la zona estudiada, y poder observarlos 'in situ' y en tiempo real allí donde se generan".

    "El proyecto continuará hasta 2012, con el objetivo de perforar hasta 6 kilómetros por debajo del fondo del mar, en el límite de las placas donde se originan grandes terremotos".

La noticia completa en EM

Bacterias y lluvia

Estudiamos que la condensación del agua para formar nubes necesita unos núcleos materiales, alrededor de los cuales se realiza este proceso, ¿alguien se acuerda? Sabíamos que el polen y las bacterias podían realizar este papel. Pero, al parecer, según se publica hoy en Science, el papel de las bacterias es más impportante y generalizado a nivel terráqueo.

La investigación afirma que el principal agente de nucleización son las bacterias, que además tienen la capacidad de provocar la formación de hielo a su alrededor a temperaturas más altas que otros núcleos. Un fenómeno que se consideraba local pasa a ser global. 

La importancia para la dispersión de los microorganismos por el planeta es innegable. Algunas bacterias incluso presentan ciertas proteínas, que no aparecen en otras especies, y que son capaces de facilitar este papel como núcleos de condensación del hielo. 

La noticia en El Faro de Vigo

Esterilización de perros y gatos en Los Ángeles

Entrada redactada por María Gallardo (2ºA Bach)

Desde Amnistía Animal nos llega esta noticia:

El gobierno de Los Ángeles ha aprobado una ley para esterilizar a la mayoría de los perros y los gatos de la ciudad con el fin de terminar con las numerosas eutanasias de mascotas que se realizan cada año, según medios locales. Con esta norma esta ciudad castrará a los perros y los gatos cuando alcancen los cuatro meses de edad.

Los expertos están de acuerdo en que castrar es la mejor solución a largo plazo para el problema de la gran población de perros y gatos.El incumplimiento de la ordenanza supondrá penas económicas para los dueños que se resistan a castrar a sus mascotas, las cuales van desde un mero aviso por escrito, si es la primera vez, hasta una multa de 500 dólares o 40 horas de servicio comunitario desde la tercera infracción.

Yo estoy a favor porque al esterilizar previenes enfermedades y reduces los riesgos de cáncer, entre más jóvenes se esterilicen el riesgo de contraer enfermedades de transmision sexual es menor. También reduces el riesgo de que nazcan animalitos que no tendrán una vida digna y que posiblemente contribuirán a la sobrepoblación felina y canina que existe en casi todas las ciudades del mundo.

Contaminación y tabaco

Entrada de Félix Santacruz (2ºA Bach)

 

Chic@s ya se que estaréis hartos de escuchar las desventajas del tabaco, pero la realidad  es  que el tabaco no tiene ventajas, y ya no solo afecta a nuestra salud sino a la salud de la Tierra.

La contaminación de los coches es más perjudicial" esta es una frase a la que suelen recurrir algunos fumadores cuando se les recrimina su papel como agentes contaminantes. Sin embargo, un nuevo estudio demuestra que, el humo del tabaco contamina incluso más que el de los coches y el de las fábricas. En Razón Crítica nos lo relatan así:

 En 2005 la Comisión Europea lanzó la campaña HELP. Entre sus actividades de concienciación incluye el estudio Help-COmets, que ha medido la exposición al monóxido de carbono exhalado de 111835 personas de sus estados miembros. Más de 5000 ciudadanos se han sometido a una cooximetría (una sencilla prueba que consiste en soplar por un tubo y que evalúa los niveles del CO exhalado) en nueve ciudades españolas.
Los resultados desvelan que, en España, el humo es la principal fuente de contaminación por CO, por encima de los coches. Los investigadores llegaron a esta conclusión tras comparar los niveles de CO en fumadores, no fumadores expuestos al humo del tabaco (por trabajo, familia…) y no fumadores sin contacto con cigarrillos.
La medida media de CO en los pulmones de los fumadores fue de 16,5 partes por millón (ppm), mientras que la presente en los no fumadores con acceso al humo del tabaco fue de 6 ppm. Los que no olían la nicotina ni de lejos, presentaban unos niveles de 3,6 ppm, puesto que ambos grupos de no fumadores están expuestos al CO ambiental (provocado por los coches y las industrias) es deducible que el tabaco contamina más que los coches.
Coincidiendo con la presentación de los resultados de este estudio, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, acusó a cinco comunidades autónomas [Madrid, Baleares, Castilla y León, La Rioja y la Comunidad Valenciana] de buscar "triquiñuelas" para no aplicar la Ley del Tabaco.

España ocupa el octavo puesto en cuanto a emisión de CO relacionada con el tabaco, por debajo países como Finlandia y Suecia, donde fumarse un cigarrillo en un espacio cerrado es casi misión imposible.

En mi opinión yo pediría un endurecimiento de la legislación antitabaco; España ocupa el puesto 17º en cuanto al precio del tabaco en Europa demuestra que este cuesta muy poco y que está al alcance de cualquiera.